Поздравляем!
Поздравляем учителя английского языка Мусабалинову З. И., занявшую 2 место и учителя начальных классов Жыргау Эльмиру, занявшую 3 место на городском фестивале «Педагогические идеи»!Коррупция разрушает не только вашу страну, но и жизнь ваших близких!
9
9
9
Отлично (165) | 165 |
Хорошо (29) | 29 |
Неплохо (93) | 93 |
ВЕБ - КВЕСТ КАК АКТИВНАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЕКТНОЙ УРОЧНОЙ И ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Сейчас в учебных заведениях большинство обучающихся свободно пользуются современными информационными технологиями, это упрощает для них процесс поиска информации, обработки ее и предоставления в различных презентативных формах. Поэтому использование в проектной деятельности учеников компьютера как инструмента творческой деятельности способствует достижению нескольких целей:
В настоящее время в различных сферах деятельности ощущается нехватка специалистов, способных самостоятельно и в команде решать возникающие проблемы, делать это с помощью Интернета. Поэтому работа учащихся в таком варианте проектной деятельности, как веб-квест, разнообразит учебный процесс, сделает его живым и интересным. А полученный опыт принесет свои плоды в будущем, потому что при работе над этим проектом развивается ряд компетенций:
Итак, что же такое веб-квест?
«Образовательный веб-квест - это сайт (блог) в Интернете, с которым работают учащиеся, выполняя ту или иную учебную задачу. Разрабатываются такие веб-квесты для максимальной интеграции Интернета в различные учебные предметы на разных уровнях обучения в учебном процессе. Они охватывают отдельную проблему, учебный предмет, тему, могут быть и межпредметными. Различают два типа веб-квестов: для кратковременной (цель: углубление знаний и их интеграция, рассчитаны на одно-три занятия) и длительной работы (цель: углубление и преобразование знаний учащихся, рассчитаны на длительный срок - может быть, на семестр или учебный год). Особенностью образовательных веб-квестов является то, что часть или вся информация для самостоятельной или групповой работы учащихся с ним находится на различных веб-сайтах. Кроме того, результатом работы с веб-квестом является публикация работ учащихся в виде веб-страниц и веб-сайтов (локально или в Интернет)» (Быховский Я.С. «Образовательные веб-квесты»).
Разработчиками веб-квеста как учебного задания является Берни Додж, профессор образовательных технологий Университета Сан-Диего (США). Им определены следующие виды заданий для веб-квестов:
Структура веб-квеста, требования к его отдельным элементам
Ясноевступление, где четко описаны главные роли участников или сценарий квеста, предварительный план работы, обзор всего квеста.
Центральное задание, которое понятно, интересно и выполнимо. Четко определен итоговый результат самостоятельной работы (например, задана серия вопросов, на которые нужно найти ответы, прописана проблема, которую нужно решить, определена позиция, которая должна быть защищена, и указана другая деятельность, которая направлена на переработку и представление результатов, исходя из собранной информации).
Список информационных ресурсов(в электронном виде - на компакт-дисках, видео и аудио носителях, в бумажном виде, ссылки на ресурсы в Интернет, адреса веб-сайтов по теме), необходимых для выполнения задания. Этот список должен быть аннотированным.
Описание процедуры работы, которую необходимо выполнить каждому участнику квеста при самостоятельном выполнении задания (этапы).
Описание критериев и параметров оценки веб-квеста. Критерии оценки зависят от типа учебных задач, которые решаются в веб-квесте.
Руководство к действиям(как организовать и представить собранную информацию), которое может быть представлено в виде направляющих вопросов, организующих учебную работу (например, связанных с определением временных рамок, общей концепцией, рекомендациями по использованию электронных источников, представлением "заготовок" веб-страниц и др.).
Заключение, где суммируется опыт, который будет получен участниками при выполнении самостоятельной работы над веб-квестом. Иногда полезно включить в заключение риторические вопросы, стимулирующие активность учащихся продолжить свои опыты в дальнейшем.
Этапы работы над квестом
· поиск информации по конкретной теме;
· разработка структуры сайта;
· создание материалов для сайта;
Педогогический педсовет
«Развивающее обучение как основа программы обновления содержания образования в рамках внедрения и развития трехъязычного образования»
Учебно-воспитательный процессе школы-гимназии №63 ориентирован на реализации задач, определенных Посланием Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан-2050» -новый политический курс состоявшегося государства»и Государственной программы развития образования в Республике Казахстан на 2011-2020 годы, где определены приоритетные направления по созданию условий для обновления содержания образования. В соответствии с планом методической работы школы в декабре состоялся педагогический совет «Развивающее обучение как основа программы обновления содержания образования в рамках внедрения и развития трехъязычного образования». На педсовете были обсуждены новые цели и задачи обновлённого содержания образования, технологии обучения, новые формы оценивания с учетом компетентностно-ориентированного подхода в обучении. Что означает понятие «образование, ориентированное на результат»? В каком направлении и как должен готовиться учитель к обновленному содержанию образования? Заместителем директора по учебной работе А.Е.Тулеутаевой и учителями-предметниками были обсуждены вопросы о том, каким образом внедряется данная программа в нашей гимназии, на что следует обратить внимание и над чем работать. Опытные учителя-предметники, которые посещали уроки в 1-х классах в течение подготовки к педсовету, поделились своими мнениями о ходе внедрения программы обновления содержания образования.
АНАЛИЗ УРОКА
(методические рекомендации)
Примерная схема комплексного анализа урока:
- готовность учителя и учащихся к уроку (внешняя),
- внутренняя, психологическая готовность учащихся к уроку,
- организационные действия учителя (при необходимости),
- планирование учителем и сообщение учащимся образовательных, воспитательных и развивающих задач урока,
- актуализация знаний и способов деятельности учащихся,
- какие методы проблемного обучения использовались учителем (поисковые, исследовательские, проблемное изложение),
- применение проблемных методов в учении школьников,
- соотношение деятельности учителя и деятельности учащихся,
- объем и характер самостоятельных работ учащихся и соотношение репродуктивных и продуктивных самостоятельных работ,
- учет учителем уровней актуального развития учащихся и зоны ближайшего их развития,
- подходы к повышению у учащихся положительной мотивации учения,
- постановка учителем проблемных вопросов, создание проблемных ситуаций, показ их разрешения,
- владение учителем способами создания проблемных ситуаций,
- соблюдение правил постановки учебной проблемы,
- использование учебника, соотношение репродуктивной и частично поисковой работы с ним,
- соответствие подбора наглядных пособий требованию проблемного обучения,
- формирование специальных и общих учебных умений учащихся,
- наличие у учащихся познавательных умений: формулировка проблемы, выдвижение и обоснование гипотезы, нахождение путей доказательств (опровержение) гипотезы, проверка правильности ее решения,
- умения учащихся осуществлять логические операции,
- развитие познавательных способностей учащихся на каждом этапе урока (что это доказывает),
- затруднения, возникшие у учащихся всего класса, у отдельных школьников, их причины. Как они были устранены,
- соблюдение требований проблемно- развивающего обучения к домашней работе учащихся. Какие задания были предложены (на продолжение исследования, начатого на уроке, решение новой, нетиповой задачи, на актуализацию опорных знаний и умений, на применение знаний и умений в новой ситуации, на самостоятельное теоретическое осмысление),
- учет учителем индивидуальных особенностей. способностей и подготовленности учащихся и предложение дифференцированных заданий,
- что дал урок для развития у учащихся воли, интеллекта, эмоций, познавательных интересов, речи, памяти, самостоятельности мышления,
- общая результативность урока.
Анализ урока с применением информационно-коммуникационных технологий
Психолого-педагогической теорией разработаны многочисленные схемы анализа урока, построенные на разных основаниях. Современный урок, в том числе с применением информационно-коммуникационных технологий, — это далеко не однообразная и единая структурно-содержательная схема. Для выбора схемы анализа такого урока необходимо учитывать современные критерии качества образованности учащихся, владеть умениями отбора и перестройки содержания изучаемых знаний, моделирования и конструирования условий и средств, поддерживающих и развивающих личностные структуры сознания учащихся, как основу их личностной самоорганизации. Самое главное — урок рассматривается сегодня не только как деятельность учителя, т.е. как форма обучения, но и как деятельность ученика, т.е. как форма учения.
Анализ любого урока представляет собой комплексный подход, в котором психологический, педагогический, содержательный, методический и предметный аспекты тесно взаимосвязаны. Сам по себе анализ урока как процесс осознания и самопознания формирует у учителя аналитические способности, развивает интерес и определяет необходимость изучения проблем обучения и воспитания. Умение проводить наблюдения за сложными педагогическими явлениями, анализировать их, обобщать и делать научно обоснованные выводы, служит действенным средством совершенствования профессионально-педагогического мастерства.
При анализе урока нужно, прежде всего, решить, целесообразно ли применение компьютерной техники на данном уроке. Во многом это зависит от выбранной педагогом методики, поэтому необходимо, в первую очередь, оценить обоснованность и правильность отбора методов, приемов, средств обучения, их соответствия содержанию учебного материала, поставленным целям урока, учебным возможностям класса, соответствие методического аппарата урока каждому его этапу и задачам активизации учащихся. Компьютер не должен применяться на уроке ради формы.
Работа и поведение учащихся на уроке также являются важными составляющими комплексного анализа урока с применением ИКТ. При оценке необходимо определить, как использование компьютерной техники отражается на активности учащихся, их работоспособности на различных этапах урока, как реализуется самостоятельная деятельность, возникает ли возможность реализации личностно-ориентированного подхода в обучении.
Особое внимание на уроке с применением компьютерной техники должно уделяться здоровьесберегающим технологиям. При анализе необходимо учитывать соблюдение как технических, санитарно-гигиенических, так и эргономических требований к уроку. Проведение физкультминуток, зарядки для глаз на таких уроках обязательны.
Влияние использования ИКТ на результативность обучения непосредственно связано с оценкой степени обучающего (чему и в какой степени научились), воспитательного (что и в какой степени способствовало воспитанию учащихся в ходе урока), развивающего (что и в какой степени способствовало их развитию) воздействий проведенного урока. Необходимо проанализировать и то, как использование техники способствовало эффективному закреплению материала и оперативному контролю знаний учащихся и, как следствие, повышению качества обучения.
Исходя из вышесказанного, можно предложить для проведения анализа и оценки урока с применением информационно-коммуникационных технологий следующую схему. Во-первых, анализируются методы деятельности учителя и ученика на всех этапах урока, на которых используются ИКТ.
Во-вторых, анализируется деятельность преподавателя по следующим критериям:
Методика использования ИКТ на этапах урока (применяется адаптированная методика использования средств ИКТ, применяется авторская методика использования средств ИКТ, используются электронные образовательные ресурсы как источник дополнительной информации по предмету).
Методы использования средств ИКТ (выбранные методы использования средств ИКТ служат активизации познавательной деятельности учащихся, выбранные методы использования средств ИКТ способствуют решению дидактических задач урока, ИКТ используются не как цель, а как еще один педагогический инструмент, способствующий достижению цели урока).
Организация учащихся при работе с использованием ИКТ (использование средств ИКТ повышает эффективность учебной деятельности учащихся, ИКТ используются как способ самоорганизации труда и самообразования учащихся, как способ расширения зоны индивидуальной активности учащихся, ИКТ дают возможность реализации личностно-ориентированного подхода в обучении).
Соблюдение санитарно – гигиенических требований (соблюдаются технические требования к проведению урока с использованием компьютера, соблюдаются эргономические требования к проведению урока в компьютерном классе).
Влияние использования ИКТ на результативность обучения (использование средств ИКТ способствует достижению всех целей урока, использование средств ИКТ способствует эффективному закреплению материала, использование средств ИКТ способствует оперативному контролю знаний учащихся и повышению качества обучения).
В-третьих, на основе, проведенного анализа, даются рекомендации и рецензия на урок:
выполнение плана урока
достижение целей урока
как применение ИКТ способствует повышению эффективности и качества обучения
какие изменения целесообразно внести при повторном проведении урока на эту же тему
общее заключение об уроке
Необходимо отметить, что систематический анализ учебных занятий, проведенных с применением ИКТ, и оформление материала в виде методических рекомендаций, позволяет разработать общую методику использования информационных технологий в учебном процессе.
Принципы
современного анализа урока
2. Учитель вправе самостоятельно выбирать технологию своего труда.
3.Требования предъявлять только к результату (максимальные).
Анализ урока
7. Предложения
Анализ урока
Подготовка учителя к уроку
Определение целей.
репродуктивный;
элементы поиска;
творческая направленность;
углубление и обобщение;
отработка основных понятий.
4. Организация работы по усвоению новых знаний:
подготовка учащихся к восприятию нового материала;
научное содержание;
идейная направленность;
аргументация фактами из жизни;
самостоятельная работа учащихся творческого характера;
осознанность усвоения нового материала.
5. Воспитание в процессе обучения:
формирование мировоззренческих убеждений;
воспитание высоких нравственных качеств личности;
воспитание сознательной дисциплины;
воспитание трудолюбия и культуры труда.
6. Методы обучения:
объяснительно – иллюстративный;
репродуктивный;
проблемный;
частично - поисковый (эвристический);
исследовательский.
сравнивать, обобщать, делать выводы;
заучивать рациональным способом;
самоконтроль, взаиморецензирование;
аргументированное доказательство;
самостоятельная работа с книгой.
с учащимися с низкой мотивацией обучаемости;
с учащимися, имеющими пробелы в знаниях;
с учащимися, имеющими отклонения от норм поведения;
с хорошо успевающими учащимися.
объём;
характер;
инструктаж;
дифференциация;
своевременность.
высокий уровень активности;
средний;
низкий.
урок отличный;
цели достигнуты;
урок хороший;
урок удовлетворительный;
урок плохой (допущены ошибки теоретического и
методического характера, цели не достигнуты).
Cхема анализа урока
Сообщение учащимся целей и задач урока.
Целесообразность выбора типа урока с точки зрения темы и дидактических целей. Логическая взаимосвязь и последовательность структурных частей урока.
Педагогический аспект анализа урока
1. Место урока в системе уроков по теме или подтеме, правильность постановки цели.
5. Общение на уроке: тон, стиль отношений, манера общения с классом и отдельными детьми.
6.Работа и поведение учащихся на уроке:
7. Общие выводы по уроку.
8. Как будет учтен опыт урока в вашей дальнейшей работе.
Сопоставительный анализ урока
Анализ урока, построенного на основе использования в процессе обучения инновационных технологий
учёт уровня подготовки и психологических особенностей учащихся, культура речи и самоориентация педагога.
12. Результаты учебно - воспитательного процесса: достигнуты ли цели урока; выделены ли ведущие идеи, законы, закономерности, понятия; осуществлены ли межпредметные связи; реалистичны ли требования к уровню знаний, умений учащихся; проведена ли диагностика результатов.
Класс
Тема урока
Тип урока и его структура
Анализ урока
- общеобразовательные;
- воспитательные;
- развивающие?
Кодированный анализ урока (Терский Н.Л.)
Виды учебных ситуаций (ВУС) |
3 Единица содержания создается через совместное учение и преподавание (серия последовательно предъявляемых и немедленно выполняемых заданий)
|
Уровень усвоения знаний (УУ) |
3- творческое применение знаний |
Метод обучения (МО) |
ЧП- частично-поисковый И- исследовательский ПИ-проблемное изложение
|
Качество знаний (КЗ)
11- осознанность 10- гибкость 9- развернутость 8- свернутость 7- оперативность 6- систематичность 5- системность 4- обобщенность 3- конкретность 2- глубина 1- полнота |
Эмоциональное поле урока (ЭП)
АП- активно-положительное ПП- пассивно-положительное АО- активно-отрицательное ПО- пассивно-положительное |
2 Единица содержания создается как целое учение (ученик действует в своем темпе, но по заданию учителя)
|
2- усвоение способов применения знаний по образцу |
Р- репродуктивный |
|||||
1 Единица содержания создается как целое (монолог, лекция, ТСО)
|
1- восприятие информации, ее сознание и фиксация |
ОИ-объяснительно-иллюстративный |
Обратные связи (ОС) |
Формы организации познавательной деятельности (ФОПД) |
Доминирующие отношения (ДО) |
Средства обучения (СО) |
|
ФС-фронтально-содержательная (спрашивает всех) |
К- коллективная
Ф- фронтальная
Г- групповая
И- индивидуальная
|
Н1научность Н 2 научная достоверность Н3научная глубина содержания Н4 использование новых научных данных Н5 связь с жизнью (практическая направленность содержания) Лг- логичность Лг1- соответствие теме Лг2- логическая последовательность Л3- односложность терминологии Т1- трудность материала завышена Т2- трудность материала средняя Т3- трудность материала занижена К- увеличить трудность Т- уменьшить время Э – эмоциональность преподавания |
ТСК Технические средства контроля |
ДСК До технические средства контроля |
ВС-выборочно-содержательная (спрашивает некоторых) |
ТСТ Технические средства тренажа |
ДСТ До технические средства тренажа |
||
ИВ- интуитивно- визуальная (наблюдает за всеми) |
ТСИ Технические средства информации |
ДСИ До технические средства информации |
Таблица записи хода урока
Дата посещения урока:_________________
Класс:______________
Предмет:_____________________________
Учитель:_____________________________
Цель посещения:_______________________________________________________________________________________________________________
Цель урока:___________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________
№ |
Содержание этапа урока |
ВУС |
ФОПД |
УУ |
МО |
СУМ |
ОС |
КЗ |
СО |
ДО |
ЭП |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выводы:
Рекомендации:
Урок посетил:______________________________________________ С рекомендациями ознакомлен:_____________________________________
(подпись учителя)
Для заметок
ПЛАН
ИССЛЕДОВАНИЯ УРОКА В ПОДХОДЕ «LESSON STUDY»
В 6 «Г» КЛАССЕ НА 2018 – 2019 УЧЕБНЫЕ ГОДЫ.
№ |
Этапы внедрения |
Сроки проведения |
Ответственные |
Ожидаемые результаты |
|
Ι. |
Подготовительный этап |
|
|||
1. |
Установочное заседание №1. Выбор классов, учителей – предметников, участвующих в проекте по исследованию урока, определение модели исследования. |
8 сентября |
модератор Валиева Ф.С., зам. по науке Зейнелова К.Т. |
|
|
2. |
Изучение методики, опыта работы по Пит Дадли (Великобритания), подбор эффективных технологий и методик |
сентябрь |
учителя – предметники |
|
|
3. |
Проведение анкетирования в классе с целью определения степени самооценки каждого ученика и выявить в классном коллективе. |
сентябрь |
классный руководитель Валиева Ф.С. |
результаты анкетирования |
|
4. |
Работа фокус – группы для определения темы исследования, учителей – предметников и выбора «исследуемых учеников» уровня АВС. Определены предметы: русский язык, казахский язык и информатика и отобраны учащиеся уровня А – Суюмбаев Темирхан В – Рахимова Айша С – Кузнецова София |
в течении года |
учителя – предметники |
выбор темы: «Использование групповой и парной работы через инструменты критического мышления».
|
|
5. |
Заседание фокус – группы а) составление правила работы группы б) распределение обязанностей в) составление плана работы на год |
сентябрь |
учителя – предметники |
план работы |
|
ΙΙ. |
Внедренческий этап 1 блок. Учебная деятельность |
|
|||
1. |
Совместное планирование урока №1 учителями-предметниками гуманитарного и естественно-математического направления, обсуждение планов и внесение корректировки |
1 – 2 полугодие |
учителя-предметники |
Динамика развития «исследуемых учеников» |
|
2. |
Проведение урока №1 (наблюдение за «исследуемыми учениками»), интервью с «исследуемыми учениками» после урока |
1 – 2 полугодие |
учителя-предметники |
|
|
3. |
Обсуждение после урока |
1 – 2 полугодие |
учителя-предметники |
|
|
4. |
Совместное перепланирование урока №2, обсуждение и корректировка планов |
1 – 2 полугодие |
учителя-предметники |
|
|
5. |
Проведение урока №2 (наблюдение за «исследуемыми учениками»), беседа с «исследуемыми учениками» после урока |
1 – 2 полугодие |
учителя-предметники |
|
|
6. |
Обсуждение после урока |
1 – 2 полугодие |
учителя- предметники |
||
|
|||||
7. |
Совместное планирование урока №3, обсуждение и корректировка планов |
1 – 2 полугодие |
учителя-предметники |
|
|
8. |
Проведение урока №3 (наблюдение за «исследуемыми учениками»), интервью с «исследуемыми учениками» после урока
|
1 – 2 полугодие
|
учителя-предметники |
|
|
9. |
Первичное ознакомление с результатами исследования урока. Мониторинг в виде презентации, таблицы, схемы.
|
декабрь 2018г. |
учителя-предметники |
Мониторинг исследования |
|
10. |
Промежуточный мониторинг по результатам исследования |
февраль март 2019г. |
учителя-предметники |
Информационная база о результатах проекта |
|
|
2 блок. Внеурочная деятельность.
|
|
|||
1. |
Посещение коучингов |
по графику |
кластер по исследованию урока |
обмен опытом работы |
|
2. |
Посещение мастер - классов |
по графику |
кластер по исследованию урока |
обмен опытом работы |
|
|
3 блок. Работа с родителями |
|
|||
1. |
Ознакомление родителей с памяткой об исследовании урока. |
сентябрь |
классный руководитель, родители учащихся |
Механизмы взаимодействия |
|
2. |
Совместные мероприятия с родителями |
2 -полугодие |
классный руководитель, родители |
|
|
3. |
Ознакомление родителей с результатами исследования (презентация) |
март - апрель |
классный руководитель, учителя – предметники |
|
|
4. |
Участие в фото – выставке: «Мы в проекте». |
май |
классный руководитель, учителя - предметники |
|
|
|
4 блок. Социальное партнерство |
|
|||
1. |
Посещение библиотеки |
в течении года |
Классный руководитель, класс |
Развитие кругозора учащихся, механизмы взаимодействия |
|
2. |
Посещение музеев |
по графику |
классный руководитель |
|
|
3. |
Освещение в СМИ |
|
Модератор, классный руководитель |
|